
自动驾驶行业正在经历一场结构性分化,不是冬天,而是筛子。
看化验单。
2026年上半年,头部Robotaxi企业文远知行营收3.46亿元,同比增长73.3%,但净亏损仍达7.9亿元,营收连亏损额的一半都不到。小马智行营收4.78亿元,同比增长98.9%,亏损6.7亿元,同步扩大。

另一面,矿区自动驾驶龙头伯镭科技在2026年8月拿下超亿元Pre-IPO融资,投资方是力拓集团、中信集团、厦门钨业,其电动矿卡自动驾驶出货量市占率已达45.5%。
同一个行业,两种体温。一边是通用赛道头部玩家营收翻倍仍深陷亏损,一边是封闭场景龙头被产业资本用真金白银投票。这不是行业整体不行了,而是资本正在按“能否自己造血”这个标准,把赛道上的玩家重新筛一遍。
病因不在外面,在商业模式本身
外部环境确实在收紧。2026年7月,国家发布L3/L4级自动驾驶强制性国标GB 44721-2026,2027年7月正式实施,要求企业建立覆盖设计开发、生产制造、OTA升级、售后运维全生命周期的安全保障机制,未达标产品无法获批上市。合规成本往上抬了一截,这是外因。
但真正让这个行业加速洗牌的,是内因——绝大多数自动驾驶创业公司,从来没有跑通“自己养活自己”的闭环。
文远知行2026年二季度研发费用4.34亿元,是当季收入的两倍。小马智行上半年研发费用7.07亿元,而同期Robotaxi业务收入只有1.4亿元。
这两家已经是行业里最能打的了,账上现金分别能撑18-24个月和30个月以上,但即便如此,它们自己给出的盈利时间表也相当谨慎——文远知行目标2029年全年盈亏平衡,小马智行则说至少投放4万到5万辆Robotaxi后才能实现自由现金流转正。
头部尚且如此,那些还没有上市、没有量产订单、靠一轮轮融资续命的中小团队,处境可想而知。
封闭场景先上岸,通用赛道还在水里
融资数据把分化写得清清楚楚。
矿区自动驾驶赛道,伯镭科技2026年8月拿到力拓、中信、厦门钨业联合领投的超亿元融资,已在全国30余个矿山常态化运营,累计安全行驶超9300万公里,2026年1月已递交港股上市申请。

机场场景,驭势科技2026年5月登陆港交所,在大中华区机场场景L4级商用车自动驾驶市场份额达90.5%,2025年毛利率51.1%。无人配送赛道,新石器无人车数量超过2.7万辆,累计运营里程超2.2亿公里,车队规模全球第一。

新石器相关负责人在发布会上介绍企业运营情况
这些赛道有个共同特征:场景封闭、任务明确、客户愿意为效率提升付钱。伯镭科技的矿卡在矿区里跑,不需要应对城市复杂路况,不需要跟骑电动车的大爷博弈,它的商业逻辑很简单——替掉司机、降低事故、提高出勤率,矿老板算得过来这笔账。
通用Robotaxi赛道则完全是另一番景象。2025年后,这个赛道公开一级市场融资事件极少,仅头部两家已上市平台通过二级市场募资,其余初创团队几乎无新融资记录。
2026年上半年唯一有融资热度的是自动驾驶重卡,公开披露5起融资,累计近70亿元,但重卡本质上也是从Robotaxi技术延伸出来的细分场景,不是通用Robotaxi本身。
资本在用脚投票:封闭场景已经跑通了,继续投;通用场景还在烧钱验证阶段,不投了。
未来1-2年,三层结局
36氪调研中多数一线创投机构预判,当前独立上市窗口快速收窄,除少数头部企业外,其余创业公司要么绑定整车厂进入供应链体系,要么直接出清。
参考新能源汽车行业过去十年的整合路径,洗牌结局大致分三层。
第一层,头部独立上市。文远知行、小马智行、Momenta、地平线这些已经上市或即将上市的企业,有品牌、有技术、有现金储备,只要亏损收窄的速度跟得上营收增长,就能撑到商业化拐点。
文远知行2026年二季度毛利率已升至37.5%,海外轻资产模式收入同比增长154.4%,正在用高毛利业务对冲国内运营亏损。小马智行在广深两城实现单车运营毛利转正,第七代Robotaxi整车成本将降至23万元以内。它们在和时间赛跑,跑赢了就能独立站着。
第二层,细分龙头被并购。伯镭科技、驭势科技这类在矿区、机场等特定场景已经跑通闭环的企业,虽然体量不够大,但商业模式是成立的。

新石器覆盖全物流链路的无人车产品矩阵展示
它们大概率不会独立做大,而是成为车企或产业资本并购的对象——就像当年比亚迪收购宁波中纬旧产线,低成本切入IGBT制造,买的是“基础设施和工艺平台”。未来车企收购自动驾驶团队,买的也是专利、团队和测试资质,比从零搭建快得多。
第三层,尾部直接出清。没有量产订单、没有落地场景、账上现金撑不过12个月的纯概念项目,会在2027年强制国标实施前后集中倒下。合规成本一抬,融资窗口一关,这类企业连挣扎的机会都没有。
这不是一个行业要完蛋了,而是这个行业终于开始按商业规律运行了。能自己挣钱的留下来股票配资查询网址,不能的,退出。
九鼎配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。